Puur op zijn technische merites bekeken heeft een testbank zoals die openbaar ter beschikking staat eigenlijk alleen zin om te vergelijken binnen een kort tijdsbestek. Niet alleen zijn de resultaten mede afhankelijk van de omgeving, zoals luchttemperatuur, -druk en -vochtigheid, maar ook de toestand van de meetsensoren en zelfs de rollen en de bandenspanning spelen een rol. En al die factoren wijzigen in de tijd. Dan, voordat de printout komt, is er software die alle meetgegevens interpreteert. Die kan intussen geupgrade zijn en andere resultaten melden of zelfs door de tester hiertoe worden gebracht ter plekke.
Daarom zijn vergelijkingen over de jaren heen niet echt serieus te nemen. Over een eventueel verlies, helemaal t.o.v. een ooit gedane commerciële mededeling, zou ik mij geen zorgen maken.
Over de software, die uiteindelijk het meetresultaat produceert, valt ook nog wel iets te zeggen. Gemeten wordt de energie die aan de rollen wordt geleverd. Maar intussen gaat energie verloren, in de versnellingsbak, de aandrijving van de wielen tot aan het wrijvingsverlies van de banden op de rollen toe. Op de bank kan je dus niet meten wat de motor werkelijk levert, je zou daar de verliezen bij moeten optellen. Fabrikanten publiceren het motorvermogen (wie gelooft dat nu nog), de rollenbank meet dat niet. Om de klant te plezieren (meer is beter) kan de software een geschat percentage bij de resultaten optellen, dat is helemaal natte-vingerwerk.
Om een motor te tunen zou je, met een goed plan van te verrichten werkzaamheden, een rollenbank moeten afhuren voor een periode van minstens twee opeenvolgende dagen. De precisie van de bank speelt hier geen grote rol, het gaat immers om vergelijken.
De vraag is, wat zijn de cijfers hierboven waard? Wanneer de tuner cijfers produceert, zijn die gemeten op de krukas, zoals de fabrikant doet, of op de wielen? Met enige zekerheid kan worden aangenomen dat het laatste het geval is, want anders zou de motor uitgebouwd moeten zijn. Is die 144 pk dan inclusief een geschat verlies? Zal wel, maar dan met welk percentage? En de huidige meting van 133,4 pk dan? Als je daar een alleszins verantwoord verliespercentage van 15% bij optelt kom je op 153,4 pk aan de krukas, ongeloofwaardig t.o.v. de andere cijfers. Dus hoe is hier gemeten?