'92 Smoke Silver Project(je)

[artikel5]

Officieel moet een APK keuring bij afkeur bij de RDW gemeld worden en wordt er een afkeurrapport afgegeven, dus die vlieger van 9x opnieuw proberen gaat niet op.

[beijert]

Gelukkig doen ze dat bij mij niet, ik krijg gewoon een kladje mee met wat er moet gebeuren. Ik ga dan ook naar universele garages.

[V480TI]

Gelukkig doen ze dat bij mij niet, ik krijg gewoon een kladje mee met wat er moet gebeuren. Ik ga dan ook naar universele garages.




- Zo doe ik dat ook ongeveer, alleen heb ik een garage in Beek en Donk gevonden die niet zo gauw moeilijk doen, tenzij het bedreigende situaties zijn.
Hoe ze het oplossen met steekproeven weet ik niet, misschien hebben ze een krat whisky staan ?

Greetz

[Timo Turbo]

Buiten wat voor een APK wel of niet mag of wat ze wel of niet zien, een APK is wel gericht op veiligheid.
Ik voel me niet fijn bij de staat van mijn achterbrug.

Door Jan de Boer wordt hij voor mij in orde gebracht voor 100,- euries.

Voel ik me weer veilig, en ook voor mijn vrouwtje die er ook in rijd.

[beijert]

Ja, ik heb 'm ook gewoon laten lassen (bij mijn '91 - 480 Turbo, smoke grey metallic).

niet alles is echt reeel aangaande veiligheid, zoals pluisjes aan de gordel of een gat in je uitlaat. Daar hoeft een keurmeester echt niet bij mij aan te komen als hij dat niet meteen verhelpt.

[Timo Turbo]

Niet alles is reeel aangaande veiligheid, dat ben ik met je eens.

[Timo Turbo]

Vandaag de 480 weer opgehaald nadat de veerschotel RA is gerepareerd.

Voor:                                                                                    Na:


Reacties?

[V480TI]

Hate so say... told you so...

Maar goed, als het nu apk waardig is en het blijft zitten...

Zo te zien hebben ze de veer ook niet losgehaald, als je dat niet doet kom je ook niet helemaal bij het aangetaste materiaal waarschijnlijk...

Als ik heel eerlijk ben vind ik het eruitzien als prutswerk en nog te duur ook... sorry.

Greetz

[Philip]

Als ik keurmeester was zou ik dit afkeuren.

[erik-hakkers]

En had je ook een probleem met de achterrem ofzo? ik zie daar een smeermiddel op het veer zitten.

Maar idd de reparatie van de veerschotel is niet echt je van het.

[Timo Turbo]

Nee ik sta ook niet te juichen van de afwerking.
Afijn het ziet er wel wat beter uit en ik wacht eerst de APK even af.
Dan kan ik altijd nog terug.

Smeermiddel bij de handremtang klopt, die zat wat vast.
Met wat WD40 kwam die weer los, en werkte hij na afstellen weer.
Is zelfs getest op de remmenbank.

[erik-hakkers]

ja wacht de apk maar af en dan kun je dat later nog bijwerken als je wil.

[beijert]

yup, volgens mij mag je niet zomaar lassen aan de achteras. Even dicht smeren met modder en je ziet er niets meer van, kan je later zo weer schoon spuiten.

[KennyH]

Als ik keurmeester was zou ik dit afkeuren.

als keurmeester zeg ik aan de foto te zien: afgekeurd

als het daadwerkelijk goed gelast is dan is het goed,
dan zou ik het er mee door laten gaan

[Auk]

Dat is inderdaad afkeur.

Volgens de regels mag er niet aan veerschotels gelast worden met als doel schade (roest etc) weg te werken. Je dient ze dan gewoon te vervangen voor een nieuw exemplaar.

Het is overigens ook gewoon een kwestie van goed onderhouden, net zoals de wielkasten. Het vuil dat in de schotel blijft staan zorgt er voor dat het op ten duur gaat roesten.